Что вообще такое эти очищающие кондиционеры, что за новый продукт на рынке по уходу за волосами? Ответ прост и краток — новое движение и способ мыть волосы без применения шампуня, используя только специализированный кондиционер. Применявшие подобный продукт говорили, что таким образом их волосы становятся более здоровыми, мягкими и простыми в обращении. Одним из основных лидеров и производителей очистительных кондиционеров является бренд Wen в сотрудничестве со стилистом многих знаменитостей Чезом Дином.

Все было тихо и спокойно, в границах каждой душевой, пока в прошлом году не грянул гром в виде исков против компании. Поклонницы, уже бывшие, в количестве двухсот человек подали иски на общую сумму в 26,3 миллиона долларов. Причиной для такого шага стали множественные побочные эффекты от применения кондиционера — начиная от кожного зуда, раздражения и заканчивая… потерей волос. Истицы утверждают, что использование очищающего кондиционера бренда Wen вызвало «серьезный и, возможно, необратимый ущерб волосам, включая значительную их потерю, вплоть до проплешин; ломкость волос, раздражение кожи головы и сыпи».


Адвокат истиц (дело обернулось групповым иском, что значительно утяжеляет его стоимость и вес) замечает, что, судя по всему, продукт не содержит моющих элементов, и что это, мол, как пользоваться лосьоном для очищения головы. Основной акцент делается на том, что частицы кондиционера не смываются, а вживляются в фолликулы волос, что и приводит к отрицательному эффекту. Бренд нападки отвергает, настаивая на полной безопасности своих средств, подтверждением чему являются сотни тысяч других благодарных клиентов и выводы привлеченных со стороны дерматологов. Но поскольку тяжбы дело муторное и дорогостоящее, руководство предложило урегулировать вопрос мирно — приблизительно по двадцать тысяч каждой пострадавшей.

Мнение привлеченных и прикормленных дерматологов нас вряд ли заинтересуют, а вот то, что вопрос получил огласку и по нему решили высказаться независимые специалисты, отношение в корне меняет. Эксперты практически в один голос заявили, что адвокатское пресловутое «вживление в фолликулы» — это «ненаучный бред» и «несусветица». А именно: так как волосы растут из волосяных фолликул, которые находятся (на минуточку!) под кожей, а не на поверхности, назвать очевидным влияние средства на них — не представляется возможным. Самый худший побочный эффект от применения такого средства — жирность волос, но никак не их ломкость и выпадение. И ни в коем случае нельзя упускать из вида индивидуальные реакции и общее состояние организма. Вполне возможно, что у женщин, подавших иск, были и другие потенциальные причины для потери волос.

В связи с этим, хочется еще раз напомнить: каждый новый продукт следует испытывать на себе с особой осторожностью и чаянием! Если вам что-то вдруг показалось необычным, появились симптомы, которых ранее не было, негативные реакции, прекратите его использование!